Dúvida modo de instalação

[borllock]

Bom dia,
No caso de uma caleira técnica como na fotografia abaixo, em que está colocada na terra/gravilha e a tampa á superfície, deve-se considerar o modo de instalação B(33A) ou D(61) das RTIEBT? Qual acham mais correto?

Screenshot_1.png (21.12 KiB) Visto 1131 vezes

Screenshot_2.png (36.56 KiB) Visto 1132 vezes

[Mário]

Boas

33A

Cump.
Mário

[borllock]

Boas

33A

Cump.
Mário

Obrigado Mário, tinha duvidas se a terra/gravilha era o "pavimento" do 33A.
Sendo assim ao utilizar o quadro 52-c4 o IZ apresentado só vai até à secção só vai até 120mm2. Posso utilizar a fórmula abaixo para calcular o IZ de uma cabo de 240mm2 ou 300mm2?

Screenshot_1.png (28.64 KiB) Visto 1128 vezes

Screenshot_1.png (28.64 KiB) Visto 1128 vezes

[luisilva78]

Não pode usar a fórmula. A fórmula só é válida para as secções apresentadas na tabela 52-c4. Sendo assim tem que aplicar vários cabos e corrigir o Iz em conformidade.

[borllock]

Não pode usar a fórmula. A fórmula só é válida para as secções apresentadas na tabela 52-c4. Sendo assim tem que aplicar vários cabos e corrigir o Iz em conformidade.

Mas na tabela 52-C4, método "B", não tem secção à frente, apenas um "hifen". Eu pressupus que era para qualquer secção. Mas então qual a ideia da tabela no caso em concreto (tabela 52-C4, método "B")?

[asalopes]

Caro "borllock",

Tendo ficado claro que a situação que apresentou se enquadrava no método de instalação B2, porque as suas dúvidas se dirigem ao Quadro 52-C4 referente ao método de instalação B, quando deveria estar a avaliar os valores do Quadro 52-C14?

Como penso que as RTIEBT estão a ficar "curtas", permito-me acrescentar:

- Os quadros das RTIEBT onde constam as correntes admissíveis segundo cada método de instalação são transcrição integral dos quadros que constam na norma IEC 60364-5-52 do ano de 2001, vejamos então:

Se as RTIEBT não tivessem congelado estes quadros (com mais de 20 anos), estes tipos de dúvidas pertinentes deixariam de se colocar.
Vejamos, como exemplo, o quadro em questão da norma acima referida, mas na sua versão de 2009:

Tirem as vossas conclusões.

Cumprimentos

[borllock]

Caro colega asalopes,

Agradeço antes demais a resposta, foi bastante elucidativa.
Já tinha dado conta do meu erro ao selecionar a tabela 52-C4 em vez da tabela 52-14, o que piora a situação, pois sendo a tabela 52-C14 e utilizando a tabela 52-C0 para calcular o IZ, coluna 5, a fórmula só pode ser utilizada para cabos com secção inferior a 120mm2, o que não me serve de nada...
Pena essa norma norma IEC 60364-5 ser paga, não se arranja por aí?
De qualquer das formas, a norma serve de base "legal" para o cálculo? Como os colegas costumam proceder nestas situações em que as RTIEBT não apresentam solução?

[asalopes]

Caro "borllock",

Em relação às normas: podem consultar-se gratuitamente na biblioteca do IPQ.

De acordo com as RTIEBT, no nº. 2 do Anexo III da Parte 5:

“Os coeficientes e os expoentes, indicados no quadro 52-C0, não devem ser utilizados para o cálculo das correntes admissíveis em condutores de secções diferentes das indicadas nos quadros 52-C1 a 52-C14.”

No entanto, se utilizar a fórmula simplificada, com os coeficientes e expoentes adequados à situação, terá somente um pequeno desvio (para mais) de cerca de 2% em relação aos valores tabelados.

- Tem também, como alternativa, usar as tabelas dos fabricantes de cabos elétricos.

- Pode também usar a tabela simplificada B.52-1 norma IEC 60364-5-52:2001 seguida pelas RTIEBT.

TableB.52-1.jpg (68.11 KiB) Visto 1030 vezes

Se pretender um cálculo rigoroso e à prova de qualquer objeção pode seguir o método e fórmulas de cálculo das correntes admissíveis previstos na norma IEC 60287-1-1, que para o seu caso será:

IEC60287.jpg (9.8 KiB) Visto 1030 vezes

percebemos agora melhor a recomendação pelo uso da fórmula simplificada ou mero recurso a valores tabelados?


Cumprimentos